七夕，很多情侶間送禮物、發紅包，充滿濃情蜜意。然而，小云不久前卻遭遇了一件糟心事，自己好心借給男友救急的2萬元錢，差一點要不回來。近日，江蘇省蘇州吳中法院審結了這樣一起戀人因轉賬引發的借貸糾紛案件。該案承辦法官提醒，在七夕這樣的日子，情侶間如“520元”“1314元”這樣特殊意義的轉賬數額，則很有可能被認為是贈與。

2019年初，女生小云通過社交軟件認識了高某，雙方線下見面后很快確定了戀愛關系。兩天后，高某稱要公務出差飛往美國。1月15日，小云在朋友圈里看到男友發布的求助信息稱“朋友圈的小伙伴，誰能微信或者支付寶轉我個1到2萬，坐飛機回家，錢包被偷了，銀行卡掛失了”。正處于熱戀中的小云焦急萬分，在還不清楚高某確切姓名的情況下，立即通過微信向高某轉賬2萬元，并好意關心高某?？墒菓賽鄣奶鹈鄄]有持續多久，2月初，小云發微信給高某稱自己過年需要用錢，希望高某將2萬元還給她，高某卻以銀行卡需要補辦為由拖延時間。后小云再次催還，要求高某打借條，卻遭高某置之不理，并就此失聯。

小云無奈，遂將高某訴至法院，稱其與高某之間的借貸關系合法，要求高某歸還其2萬元并支付相應利息。

開庭時，高某無正當理由拒不到庭。吳中法院經審理認為，小云主張高某向其借款2萬元，提供了相應的轉賬記錄予以佐證，小云提供的微信聊天記錄及保存的高某的朋友圈截圖亦能證實該2萬元為借款。據此，法院判令高某歸還小云借款2萬元并支付相應利息。判決生效后，高某仍未將款項歸還給小云，后小云向法院申請執行，這才將2萬元要回。

戀愛期間轉賬，性質如何認定?

“本案中小云是幸運的，她保留了證據成功將2萬元要回。”承辦法官提醒，“戀愛期間轉賬的性質如何認定，一般來說，如果轉賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款。在感情結束時，可以就相關款項要求對方返還。而戀人間的正常消費，密集、瑣碎的轉賬、來往可視為一般贈與，在感情結束后，也不能要求返還。”

法官特別提醒，在特殊節日里轉賬的“520元”“1314元”等有特殊意義的數額，除非有證據證明是借款，否則要求對方返還時，很可能無法獲得法院的支持。(記者 萬承源)

關鍵詞： 戀人 轉賬 法院